Impactul pe scară largă al pesticidelor asupra fluturilor și bondarilor din grădinile private din Franța.
Cercetători de la Centrul pentru Științe ale Conservării (Muzeul Național de Istorie Naturală/CNRS/UPMC) și Observatorul Departamental al Biodiversității Urbane din Seine-Saint-Denis demonstrează pentru prima dată efectele utilizării pesticidelor de către indivizi în Franța.
Oamenii de știință au folosit datele din știința cetățenească pentru a arăta, la scară națională, impactul utilizării pesticidelor de către grădinarii de casă asupra insectelor de flori (care se hrănesc cu flori).Aceste efecte variază în funcție de mediu, pot fi indirecte și afectează organismele care nu sunt vizate inițial. Aceste rezultate sunt publicate în revista Biological Conservation.
Pesticidele dăunează fluturii și bondarilor
În mediul urban, grădinile private reprezintă o resursă importantă în ceea ce privește hrana și adăpostul speciilor de animale. Cu toate acestea, impactul practicilor de grădinărit asupra acestor specii, în special utilizarea pesticidelor, este foarte greu de evaluat la scară largă din cauza, pe de o parte, absenței măsurilor standardizate și, pe de altă parte, a dificultății în accesarea proprietăților private. În mediile agricole, metodele de cultivare sau de utilizare a produselor fitosanitare au impact dovedit asupra biodiversităţii: este deci probabil ca astfel de efecte să existe şi în grădinile private.
Autorii acestei publicații au evaluat efectele pe scară largă ale practicilor de grădinărit asupra a două grupuri importante de insecte de floricultură, fluturi și bondari, pe baza datelor colectate în cadrul Observatorului Biodiversității Grădinilor.Analizele lor arată că fluturii și bondarii sunt mai puțin abundenți în grădinile tratate cu insecticide, ceea ce era de așteptat, dar și în cele tratate cu erbicide. În schimb, aceste insecte sunt mai abundente atunci când grădinarii folosesc amestec Bordeaux, fungicide și pelete de melci.
Dacă impactul insecticidelor asupra insectelor este direct, cel al erbicidelor ar fi indirect, prin limitarea resurselor disponibile pentru fluturi și bondari. Celel alte pesticide studiate ar avea un impact pozitiv indirect, favorizând plantele mai viguroase care oferă apoi mai multe resurse insectelor. Mai mult, impactul pesticidelor variază în funcție de tipul de peisaj: efectele negative ale insecticidelor sunt mai mari în mediul urban. Acest lucru s-ar datora dificultății de recolonizare a grădinilor tratate într-o matrice urbană ostilă insectelor care cresc florile.
Utilizarea pesticidelor are impact asupra biodiversităţii
Aceste rezultate, la scară națională, arată pentru prima dată că comportamentul individual, într-un cadru privat, are un impact asupra biodiversității, chiar și într-un peisaj urban foarte antropizat. De asemenea, ele dovedesc că consecințele tratamentelor fitosanitare sunt complexe și au efecte indirecte asupra organismelor care nu sunt direct vizate. În consecință, dacă acest studiu demonstrează că fluturii și bondarii sunt mai abundenți în grădinile în care se folosesc fungicide sau repellenți pentru melci, acest lucru evident nu înseamnă că aceste pesticide sunt benefice pentru biodiversitate în ansamblu. Și în special, efectul asupra faunei solului nu trebuie subestimat. Alte studii au arătat, de exemplu, că râmele sunt mai puțin abundenți în parcelele agricole tratate cu erbicide, insecticide sau fungicide care nu i-au vizat însă direct.
Observatorul pentru biodiversitatea grădinii, care a furnizat datele utilizate în acest studiu, este un observator național co-fondat de Muzeul Național de Istorie Naturală și, respectiv, Noé Conservation pentru componenta fluture și Groupe Associatif Estuaire pentru dronă componentă. Face parte din programul științific participativ al Muzeului, Vigie-Nature.
Citește și:
- Atrage fluturii cu flori
- Cum să salvezi albinele?
Referință: Muratet, A., Fontaine, B. (2015). Impactul contrastant al pesticidelor asupra fluturilor și bondarilor din grădinile private din Franța. Conservare biologică 182: 148-154. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2014.11.045 ©kie-ker